Em sessão do Supremo Tribunal Federal (STF) realizada nesta segunda-feira (10/06), o ministro Cristiano Zanin declarou que a linguagem neutra destoa das normas da língua portuguesa. Ele manifestou a posição em julgamento que trata de leis municipais que proíbem o uso desse tipo de linguagem.
Para Zanin, cabe à União definir diretrizes sobre educação, e, dessa forma, votou pela suspensão das legislações, com a maioria formada. No entanto, acrescentou a avaliação sobre a aplicação dos pronomes neutros.
O julgamento do Supremo para o caso acontece no plenário virtual, desde o dia 21 do mês de maio passado. Até o momento, seis ministros acompanharam o relator dos casos, ministro Alexandre de Moraes, para confirmar a decisão monocrática dada em 20 de maio: Flávio Dino, Dias Toffoli, Luiz Edson Fachin, Cristiano Zanin, Cármen Lúcia e Gilmar Mendes.
Os demais ministros têm até as 23h59 para se manifestarem. Apenas Zanin incluiu o voto na sessão. Os outros apenas acompanharam o relator.
“Não é possível admitir, em princípio, que os municípios editem leis que interfiram nas diretrizes e nas bases da educação, no ensino, tampouco nos currículos, materiais didáticos e nos modos de exercício da atividade docente, cuja matéria exige um tratamento uniforme em todo o país”, afirmou.
Zanin, por outro lado, disse que a língua portuguesa é o idioma oficial do país e que, sendo assim, não seria possível adotar, em material didático e em documentos oficiais de instituições de ensino, “o uso de linguagem que destoe das normas da língua portuguesa, como é o caso da linguagem neutra”.
“É certo que a língua é viva e dinâmica, sendo habitual que sofra mutações ao longo do tempo e conforme os costumes. Contudo, é preciso respeitar o corpo normativo vigente, ao menos em documentos educacionais e oficiais de instituições de ensino”, afirmou.
O ministro defende o uso do Acordo Ortográfico da Língua Portuguesa de 1990 e do Vocabulário Ortográfico da Língua Portuguesa (VOLP), que contém o registro oficial das palavras da língua portuguesa. “E esse corpo normativo não prevê a modalidade dita ‘neutra’ de linguagem.”
Em fevereiro de 2023, a corte declarou inconstitucional, por unanimidade, uma lei do estado de Rondônia que proíbe o uso de linguagem neutra em instituições de ensino e editais de concursos públicos.
Da mesma forma, o STF entendeu que a legislação viola a competência legislativa da União para editar normas gerais sobre diretrizes e bases da educação. Os ministros não analisaram, no entanto, se a linguagem fere ou não a Constituição, apenas se o estado poderia legislar sobre o tema.
ELEIÇÕES 2026 MDB anuncia Dirceu Ten Caten como vice na chapa de Hana Ghassan ao governo
JUSTIÇA Moraes pede parecer da PGR sobre proibição de visitas a Bolsonaro
ELEIÇÕES 2026 Michelle Bolsonaro confirma candidatura ao Senado pelo PL
DESVINCULAÇÃO Projeto pode mudar regras de multas de trânsito no Brasil
ELEIÇÕES 2026 PP oficializa apoio a Hana no Governo e Helder e Chicão ao Senado
MUDANÇAS Fim da Lei do Silêncio? Entenda proposta que tramita na Câmara Mín. 22° Máx. 38°
Mín. 23° Máx. 37°
Tempo limpoMín. 24° Máx. 36°
Chuvas esparsas

Mundo dos Famosos Ratinho faz comentário homofóbico sobre cantor ao vivo: “cara de viado”
Tecnologia e Cinema Descubra as novas funções para grupos do WhatsApp
Bastidores da Política MDB anuncia Dirceu Ten Caten como vice na chapa de Hana Ghassan ao governo
Mundo dos Esportes Cristiano Ronaldo vira sócio: saiba quem são os donos da CazéTV 

